Μία άλλη προσέγγιση των δηλώσεων Χριστόφια. Απάντηση στον Σταύρο Λυγερό.

Σταλινικού τύπου προπαγάνδα από Χριστόφια


Tου Σταυρου Λυγερου

Δεν πρόκειται για άτυχη στιγμή. Ο Δημήτρης Χριστόφιας εννοούσε αυτό που είπε ενώπιον Αμερικανών εμπειρογνωμόνων για διεθνείς σχέσεις. Αντανακλά όχι κάποια τακτική σκοπιμότητα, αλλά τη στρατηγική του για το Κυπριακό. Γι' αυτό και δεν προέβη σε διορθωτική δήλωση. Καθένας, βεβαίως, δικαιούται να έχει τις απόψεις του. Κανείς, όμως, δεν δικαιούται να κατακρεουργεί την πραγματικότητα για να υπηρετήσει το ιδεολόγημά του.
Από τη δεκαετία 1950, οι ελληνικές κυβερνήσεις έχουν διαπράξει βαρύτατα πολιτικά σφάλματα στο Κυπριακό. Δυστυχώς, για την ΑΚΕΛική ηγεσία, όμως, η Ελλάδα δεν εισέβαλε ποτέ στην Κύπρο. Ο Γεώργιος Παπανδρέου έστειλε την ελληνική μεραρχία στη Μεγαλόνησο σε συμφωνία με τη νόμιμη κυβέρνηση Μακαρίου και για να αποτρέψει τουρκική εισβολή. Το ενδεχόμενο εισβολής δεν ήταν θεωρητικό. Υπενθυμίζουμε ότι στην κρίση του 1964, η εισβολή ματαιώθηκε όταν ο πρόεδρος Τζόνσον απείλησε ευθέως την Αγκυρα.
Το δικτατορικό καθεστώς διέπραξε εθνικό έγκλημα σε βάρος του κυπριακού Ελληνισμού σε δύο δόσεις: απέσυρε την ελληνική μεραρχία και μερικά χρόνια αργότερα, με το πραξικόπημα, έδωσε την αφορμή στους Τούρκους να εισβάλουν. Το έγκλημα διεπράχθη από μη νομιμοποιημένη δημοκρατικά ελληνική κυβέρνηση και ως εκ τούτου δεν μπορεί να χρεωθεί στην Ελλάδα, νοούμενη ως συντεταγμένη πολιτεία του ελληνικού λαού. Ακόμα όμως κι αν κάποιος ταυτίσει αυθαιρέτως τη δικτατορία με την Ελλάδα και πάλι δεν μπορεί να μιλήσει για εισβολή της Ελλάδας.
Ο Χριστόφιας γνωρίζει την πραγματικότητα. Τη διαστρέφει, όμως, για να καλλιεργήσει το ιδεολόγημα της κυπριακής ταυτότητας. Προϋπόθεση γι' αυτό, όμως, είναι η «αποελληνοποίηση» των Ελληνοκυπρίων. Γι' αυτό μίλησε για εισβολή της Ελλάδας, γι' αυτό εξαφανίζει τις ελληνικές σημαίες, γι' αυτό προσπαθεί να «αποελληνοποιήσει» τα ελληνοκυπριακά εκπαιδευτικά προγράμματα.
Οι εθνικές ταυτότητες, όμως, είναι κάτι πολύ πιο βαθύ και ουσιαστικό από πολιτικές κατασκευές για να ακυρώνονται από έναν πρόεδρο. Γαλουχημένος στα νάματα του σταλινικού βολονταρισμού, ο Χριστόφιας νομίζει ότι η εθνική συνείδηση είναι μολυβιά για να τη σβήσει με τη γόμα της εξουσίας. Κι όλα αυτά, όταν έχει απέναντί του τον τουρκικό στρατό κατοχής, το τουρκοκυπριακό ψευδοκράτος του φανατικού εθνικιστή Ντερβίς Ερογλου και το πλήθος των Τούρκων εποίκων. Πώς τα αντιμετωπίζει; Αφήνει να εννοηθεί πως η λύση πρέπει να λαμβάνει υπόψη τα τουρκικά στρατηγικά συμφέροντα!
Αλλοτε, η «αγάπη» του ΑΚΕΛ για τους Τουρκοκύπριους «αδελφούς», υπαγορευόταν από τον κομμουνιστικό διεθνισμό। Σήμερα, υπαγορεύεται σε μεγάλο βαθμό από σκοπιμότητα. Μια λύση τύπου Ανάν, θα μετέτρεπε το ΑΚΕΛ σε κυρίαρχη πολιτική δύναμη, αφού θα εισέπραττε τη μεγάλη πλειοψηφία των τουρκοκυπριακών ψήφων, που σύμφωνα με το Σύνταγμα πρέπει να δίνονται σε ελληνοκυπριακά κόμματα. Δεν είναι, όμως, μόνο αυτό. Ο άλλοτε φανατικός κομμουνιστής Χριστόφιας έχει συνειδητοποιήσει ότι μόνο εάν συνεχίσει να ευθυγραμμίζεται με τα γεωπολιτικά συμφέροντα των Αγγλοαμερικανών, θα παραμείνει «αγαπημένο παιδί» τους.


Στην πιό πάνω ανάλυση του κυρίου Σταύρου Λυγερού, που εδημοσιεύθη στην έγκριτη
πρωινή εφημερίδα των Αθηνών ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ υπάρχει η πιό κάτω απάντηση-διαφωνία:

Αισθάνομαι δυσάρεστα που αναγκάζομαι - πρώτη φορά - να διαφωνήσω μαζύ σας
κύριε Λυγερέ. Πως γνωρίζετε ότι δεν πρόκειται γιά κάποια, τακτικής σημασίας,
κίνηση του κυπρίου προέδρου και αποφαίνεσθε ότι οι επίμαχες δηλώσεις του
εκφράζουν την στρατηγική του ;

Ο Γεώργιος Παπανδρέου έστειλε μία ελληνική μεραρχία στην Κύπρο, όχι διότι
συμφώνησε με τον Μακάριο, αλλά διότι αυτό επέβαλαν τα Αμερικανικά συμφέρον
τα την εποχή εκείνη. Η μεραρχία απεσύρθη όχι λόγω εγκληματικής πρόθεσης ή
αμέλειας του δικτατορικού καθεστώτος των Αθηνών, αλλά διότι , μετά την εγκα
τάλειψη του Σχεδίου Άτσεσον, είχαν εκλείψει οι λόγοι γιά τους οποίους αυτή
είχε αποσταλεί . Η "χούντα" των Αθηνών απλά εκτέλεσε την εντολή της απόσυρ
σης. Φαντάζεσθε ότι η οποιαδήποτε ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να πράξει
διαφορετικά , να αντιταχθεί δηλαδή στις υποδείξεις των ΗΠΑ ; Ήταν μία
περίοδος (1964-1966) ίσως η μοναδική, στην μεταπολεμική Ιστορία μας, που τα
αμερικανικά συμφέροντα συνέπεσαν με τα ελληνικά. Και αυτό πρέπει να
πιστωθεί στον Γ. Παπανδρέου και στην κυβέρνησή του, άσχετα με τις μετέπειτα
εξελίξεις।

Το επιχείρημα της "μη νομιμοποιημένης δημοκρατικά ελληνικής κυβέρνησης" δεν
έχει κανένα πολιτικό ή ιστορικό στήριγμα . Αν η κυβέρνηση εκείνη η "μη νομιμο
ποιημένη" είχε καταφέρει ,να εξουδετερώσει τον Μακάριο, να κηρύξει την
Ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα, να επιτύχει την αναγνώριση του νέου status
quo από όλες τις μεγάλες δυνάμεις του Κόσμου, τι θα λέγαμε εμείς τώρα στους,
δικαίως, αδικηθέντες τούρκους και τουρκοκυπρίους που θα είχαν προσφύγει σε
όλους τους διεθνείς οργανισμούς διεκδικώντας την εφαρμογή του διεθνούς
δικαίου ; Τι θα λέγαμε ; Μήπως θα ζητούσαμε - δημοκρατικά - την επάνοδο στην προ της 15ης Ιουλίου 1974 κατάσταση ; Τι λέτε ; Αυτό θα κάναμε ή μήπως θα πανηγυρίζαμε μία τρίτη εθνική επέτειο κάθε χρόνο την 15ην Ιουλίου ;

Το καθεστώς της 4ης Αυγούστου και ο Ιωάννης Μεταξάς δεν είχαν απολύτως
"καμμία δημοκρατική νομιμοποίηση" . Tο γεγονός αυτό,όμως ,καθόλου δεν τους εμπόδισε να
πολεμήσουν και να νικήσουν την Ιταλική αυτοκρατορία. Μήπως θα πρέπει ο Ελληνικός Λαός να νοιώσει ένοχος που και τότε είχε " μη δημοκρατικά νομιμοποιημένη κυβέρνηση" και να ζητήσει - έστω και τώρα - ταπεινά συγγνώμην από τους Ιταλούς ;

Σχολίασε ο/η Μιχάλης Σ. Βάρδας 03:06:50, Οκτώβριος 6th, 2010

Πράσινη Ανάπτυξη και Πράσινη Ενέργεια. Γιατί η Ελλάδα θα "ξεμείνει" από Ηλεκτρικό Ρεύμα .

Η είδηση: Στη σημασία της πράσινης ενέργειας με θέσεις εργασίας και ανάπτυξη αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου στην ομιλία του στην 8η Σύνοδο Κορυφής ΕΕ-Ασίας που πραγματοποιείται στις Βρυξέλλες. Ο κ. Παπανδρέου έκανε ειδική αναφορά στην αλλαγή του αναπτυξιακού μοντέλου που θα βασίζεται στην πράσινη ανάπτυξη.

Το σχόλιο: Πρόκειται περί παραπληροφόρησης του Ελληνικού Λαού. Πιθανώς και ο ίδιος να έχει πέσει θύμα της ιδιοτελούς προπαγάνδας που είναι “της μόδας” τα τελευταία χρόνια σε τοποθεσίες του Κυβερνοχώρου , προωθείται όμως συστηματικά και από διάφορα κέντρα των ΗΠΑ και της Αγγλίας.

Μελέτη που έχει εκπονήσει το πανεπιστήμιο του Harvard γιά το Αμερικανικό Υπουργείο Ενεργείας (Department of Energy) αναφέρει ότι περί το έτος 2050, η συμμετοχή των Ανανεωσίμων Πηγών Ενεργείας (ΑΠΕ) στην, συνολικώς, παραγόμενη Ενέργεια, θα είναι μικρότερη από 1% ! Η εφημερίδα “Καθημερινή”έκανε εκτενή αναφορά στο θέμα αυτό τον Μάϊο του 2009.

Ο κ. Γ. Παπανδρέου (πχ στην ΔΕΘ) με περισσή επιπολαιότητα επιτάσσει ότι το έτος 2020 (δηλαδή μετά 10 χρόνια), το 40% της εγχωρίως παραγομένης ηλεκτρικής ενεργείας θα προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές (βλ. Ημερήσιο οικονομικό τύπο της 22/6/2010). Αυτό σημαίνει ότι η ΔΕΗ δεν πρόκειται να προβεί σε παραγγελίες νέων ατμοηλεκτρικών σταθμών γιά την κάλυψη της αυξανόμενης ζήτησης που προβλέπεται να υπερβεί τα 26.000 μεγαβάττ το έτος 2020 (από 15.000 μεγαβάττ περίπου, που είναι σήμερα), αφού… ο φρέσκος αέρας και ο ήλιος θα δώσουν την λύση. Κάτι τέτοιο θα έχει, φυσικά, σαν άμεση συνέπεια να “ξεμείνει” η Χώρα μας από ηλεκτρικό ρεύμα και να αναγκασθεί να το αγοράζει από την Αλβανία και την Τουρκία.

Ας σημειωθεί εδώ, ότι η εγκατάσταση ενός τυπικού ατμοηλεκτρικού σταθμού χρειάζεται τρία χρόνια γιά να ολοκληρωθεί. Τα συστήματα των ΑΠΕ είναι πανάκριβα, απαιτούν τεράστιας αξίας υποδομές μεταφοράς, αποθήκευσης και διανομής και είναι , από λειτουργική άποψη, προφανώς αναξιόπιστα, αφού κανείς δεν μπορεί να προβλέψει τις ώρες ηλιοφάνειας και τα “μελτέμια” !

Μιχάλης Σ. Βάρδας,
Διπλ. Μηχανικός ΕΜΠ .

Αρχίζει η εκχώρηση της Ελληνικής Θράκης στην Τουρκία !

Η χώρα μας σύντομα θα βρεθεί με Τούρκους Δημάρχους στην Θράκη. Υπάρχει ήδη σε πλήρη εξέλιξη το σχέδιο του σταδιακού αφελληνισμού και της πλήρους παραχώρησης της περιοχής στους Τούρκους μέσα σε λίγα χρόνια !

Καλλικράτης:
Ήπιος, συναινετικός και… νόμιμος ο εκτουρκισμός της Θράκης! Σχέδιο της Άγκυρας να εμφανίσει ύπαρξη τουρκικού έθνους στην Ελληνική Θράκη .Απαραίτητη η άμεση επιβολή απαγόρευσης μεταδημοτεύσεων στην Θράκη.Γιατί κανείς υπουργός της σημερινής κυβέρνησης δεν ομιλεί για την Θράκη μας;
Τι έχει συμφωνήσει η κυβέρνηση Παπανδρέου στο σκοτεινό παρασκήνιο για το παρόν και το μέλλον της Θράκης ;

Οι εκλογές τοπικής αυτοδιοίκησης πρέπει να χαρακτηριστούν από την συμμετοχή ΟΛΩΝ, για να μην εμφανιστούν δυσάρεστα αποτελέσματα ακόμη και σε δήμους που δεν δείχνουν να έχουν «πρόβλημα». Πολλά έχουν ειπωθεί για τον Καλλικράτη. Κανείς όμως μέχρι σήμερα δεν «μελέτησε» την εφαρμογή του νέου αυτοδιοικητικού χάρτη στην περιοχή της Θράκης. Μία ευαίσθητη περιοχή της χώρας, η οποία χρήζει ειδικής μέριμνας, αφού λάθη δεκαετιών, σοβαρές παραλείψεις, αλλά και «περίεργες» πολιτικές τοποθετήσεις από την Αθήνα αλλά και από αστείους και φοβικούς τοπικούς πολιτικάντηδες, έχουν διαμορφώσει ένα σκηνικό απολύτως κατάλληλο για δράση των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών. Είναι γνωστό πως η Άγκυρα «ορέγεται» την Θράκη. Βέβαια, γνωστό είναι πως δεν μπορεί να «βάλει πόδι» για πολλούς λόγους, αλλά κυρίως λόγω της ισχυρής Ελληνικής στρατιωτικής παρουσίας στον ποταμό Έβρο. Αυτή όμως ενδέχεται να παρακαμφθεί. Σύμφωνα με νεώτερες αμυντικές εκτιμήσεις ενδέχεται η Τουρκία να χρησιμοποιήσει ισχυρές αεροναυτικές δυνάμεις και να καταλάβει αιφνιδιαστικά την Λήμνο και από το μεγάλο αεροδρόμιό της να υποστηρίξει αποβατική ενέργεια στον κόλπο του Πόρτο Λάγος του νομού Ξάνθης, που είναι το αδύνατο σημείο της ελληνικής άμυνας, βάθους 60 μόνον χιλιομέτρων. Αυτή θα εκτελεσθεί από τον ναυπηγούμενο, με επείγουσες διαδικασίες, νέο στόλο ΤΑΧΕΩΝ αρματαγωγών. Κάτι τέτοιο θα έχει σαν αποτελέσμα την αποκοπή, σημαντικών σε αριθμό και ισχύ πυρός, μηχανοκινήτων και τεθωρακισμένων ελληνικών μονάδων (ταξιαρχιών) ανατολικά του ποταμού Νέστου !

Τα σχέδια της Τουρκίας είναι από πολύ καιρό γνωστά και είναι σταθερά προσανατολισμένα στην Κοσσοβοποίηση ή στην «γκριζοποίηση» της Ελληνικής Θράκης, με έμμεση τουρκική συγκυριαρχία. Και στο σημείο αυτό, ακριβώς, η Τουρκία εδέχθη το μεγαλύτερο δώρο που μπορούσε ποτέ να της δώσει η Ελληνική πλευρά. Ο Καλλικράτης, η νέα δομή, η ανακατανομή και το «μοίρασμα» που έγινε από το υπουργείο Εσωτερικών και τον αρμόδιο υπουργό, αφελών προθέσεων τουλάχιστον (1) ενίσχυσε τις επιδιώξεις και τις Τουρκικές φιλοδοξίες, μέσω των οποίων προωθούνται επιλογές « έμπιστων» προσώπων, που έχουν ήδη «δοκιμαστεί» επιτυχώς από το Τουρκικό Προξενείο της Κομοτηνής.

Νομός Ροδόπης
Στο νομό Ροδόπης, με βάση το εθνοκτόνο σχέδιο Καλλικράτης, θα υπάρξουν τέσσερεις (4) Δήμοι, μετά από συγχωνεύσεις Δήμων και Κοινοτήτων (επ ωφελεία των μειονοτικών ). Ενδιαφέρον, σε κάθε περίπτωση, δείχνει να είναι το μοίρασμα -που καταφέρνει να επιβάλει ο περιβόητος Καλλικράτης- θέτοντας μία ιδιότυπη ισορροπία μεταξύ χριστιανικού και μουσουλμανικού πληθυσμού (να σημειωθεί πως υπάρχουν πλείστες όσες ενστάσεις κυρίως από την πλευρά των Πομάκων μουσουλμάνων που ενοχλούνται από την τοποθέτηση τουρκόφιλων στα «κεφάλια» τους…).

Αναλυτικά:

Δήμος Κομοτηνής: Ο Δήμος Κομοτηνής έχει συνενωθεί με τον Δήμο Αιγείρου και τον Δήμο Σιδηροχωρίου, αποκτώντας με τον τρόπο αυτό σημαντική ενίσχυση στον χριστιανικό πληθυσμό (η οποία ενίσχυση είναι, πλέον του δέοντος, εις βάρος άλλου δήμου του νομού Ροδόπης. Έτσι επικρατεί μία παράξενη κατάσταση, ακόμη μη σταθεροποιημένη, αφού οι «ισχυροί» χριστιανικοί υποψήφιοι δείχνουν να επιζητούν συμφωνία με εκπροσώπους του μουσουλμανικού στοιχείου (κυρίως μέσα στην πόλη της Κομοτηνής). Οι πληροφορίες μας αναφέρουν πως αυτοί οι μουσουλμάνοι έχουν την στήριξη του Τουρκικού Προξενείου. Έτσι, ενώ ο δήμος της Κομοτηνής θα περάσει σε «χριστιανικά χέρια», ταυτόχρονα θα επηρεάζεται καθοριστικά από τις διαθέσεις του Τούρκου Προξένου και από τις εκάστοτε πιέσεις-απαιτήσεις που θα εγείρει το μουσουλμανικό στοιχείο που θα βρίσκεται στην «πλευρά» του νικητή Δημάρχου, υποκινούμενο καταλλήλως. Στον Δήμο της Κομοτηνής αναμένεται το ποσοστό που θα «κερδίσει» ο συνδυασμός των τουρκοφρόνων, να κυμανθεί περί το 35%, ενώ εάν δεν υπάρξει συμφωνία μερίδας μουσουλμάνων με κάποιον χριστιανικό συνδυασμό δεν αποκλείεται να υπάρξει οριακή νίκη από την πλευρά ενός συνδυασμού με υποψήφιο δήμαρχο χριστιανό.

Δήμος Σαππών: Ένας, εν πολλοίς αμφισβητούμενος, δήμος που ευλόγως ελπίζουμε ότι θα οδηγήσει προς την ανάδειξη χριστιανού Δημάρχου, αφού θα στηριχθεί από τον πρώην Δήμο Μαρωνείας ο οποίος διαθέτει υψηλότατο ποσοστό χριστιανών δημοτών. Η ένωση των δύο δήμων,τηρουμένων των σημερινών ισορροπιών, θα δώσει πιθανώτατα χριστιανό δήμαρχο. Οι πληροφορίες μας αναφέρουν πως το ποσοστό που αναμένεται να συγκεντρώσει η τουρκόφωνη παράταξη θα πλησιάσει και ίσως θα καταφέρει να υπερβεί το 30%. Ποσοστό που όμως ίσως μεταβληθεί υπέρ των μουσουλμάνων, αφού δεν είναι γνωστό το ποσοστό μεταδημοτεύσεων που έχει προηγηθεί το προηγούμενο διάστημα (από τις προηγούμενες δημοτικές εκλογές) τόσο στον χριστιανικό όσο και στον μουσουλμανικό πληθυσμό. Οι μετακινήσεις που έχουνε γίνει είναι άγνωστες, οπότε -δεδομένου του συγκεντρωτισμού της μουσουλμανικής παράταξης- ίσως θα πρέπει να υπάρξει κάποια συναίνεση στις παρατάξεις των χριστιανών υποψηφίων.

Δήμος Αρριανών: Ο δήμος αυτός ουσιαστικά έχει παραδοθεί (αμαχητί) από τον Καλλικράτη (των Ραγκούση και Παπανδρέου) στον τουρκόφρονο συνδυασμό. Υπάρχουν σημαντικά παράπονα από την πλευρά Πομάκων μουσουλμάνων, οι οποίοι ωθούνται ακόμη και στην μεταδημότευση στις Σάππες, ώστε να μην είναι αναγκασμένοι να «προσκυνούν» τουρκόφρονα δήμαρχο . Αναμένεται η επικράτηση του συνδυασμού τουρκοφρόνων, που θα κερδίσει την εκλογική μάχη, να ξεπεράσει το ποσοστό του 60%, μεταβάλλοντας έτσι την περιοχή της ανατολικής ορεινής Ροδόπης σε καθαρό «θύλακα» του Προξενείου και της Άγκυρας !

Δήμος Ιάσμου: Εξαιορετικό και εθνικά κρίσιμο ενδιαφέρον παρουσιάζει ο Δήμος Ιάσμου, αφού αποτελεί και το ξεκάθαρο «χάρισμα-δώρο» του Καλλικράτη στο Τουρκικό Προξενείο. Κι αυτό, επειδή ενώ θα μπορούσαν να περιλαμβάνονται κάποια χωριά (Αίγειρος-Παλλάδιο-Γλυκονέρι-Καλλίστη) με σχεδόν αποκλειστικά χριστιανούς κατοίκους, αυτά μεταφέρθηκαν στον Δήμο Κομοτηνής, παραδίδοντας έτσι τον (μέχρι σήμερα) χριστιανικό Δήμο Ιάσμου στα χέρια του όποιου τουρκόφρονα υποψηφίου ορίσει ο Τούρκος Πρόξενος. Στον Δήμο Ιάσμου έχουν «συγχωνευθεί» ο Δήμος Σώστη (με μεγάλο αριθμό μουσουλμάνων) και η κοινότητα Αμαξάδων (άντρο του Τουρκικού Προξενείου στην δυτική πλευρά του νομού Ροδόπης.

Η νίκη του τουρκόφρονα υποψηφίου στον συγκεκριμένο Δήμο μπορεί να εγγίσει ακόμη και το ποσοστό του 70%, δημιουργώντας έναν ακόμη ξεκάθαρο «θύλακα» τουρκοφρόνων, όπου το Προξενείο θα έχει τον πρώτο λόγο. Σε κάθε περίπτωση, η αναφορά σε όλους τους Δήμους του νομού Ροδόπης έγινε γιά τουρκόφρονες υποψηφίους, αφού οι τελευταίες πληροφορίες από τα διάφορα «τουρκο-πανηγύρια» είναι σαφείς, δίνοντας εντολές γιά συσπείρωση των μουσουλμάνων σε ανθρώπους που θα πάρουν το «χρίσμα» του Τούρκου Προξένου. Οι μουσουλμανικοί συνδυασμοί δεν έχουν ανακοινωθεί ακόμη, γεγονός που αποδίδεται στις σημαντικές διεργασίες οι οποίες γίνονται αυτή τη στιγμή στους μουσουλμάνους (μέχρι και το όνομα του γνωστού δημοσιογράφου Ντεντέ έχει ακουστεί ως υποψηφίου Δημάρχου…!). Πάντως, συζητείται έντονα και η εμφάνιση συνδυασμών από την πλευρά του τουρκο-εθνικιστικού κόμματος του Αχμέτ Σαδίκ. Τέλος, (για το νομό Ροδόπης) δεν θα πρέπει να αγνοηθεί η «τάση» των τουρκόφωνων εφημερίδων να ζητάνε την ανάδειξη νέων ανθρώπων, που θα είναι άφθαρτοι και «πιστοί στον αγώνα»…! Αποτελεί, κεφαλαιώδους σημασίας, «λάθος» του Καλλικράτη, η «διαγραφή» του Πομακικού πληθυσμού, ο οποίος τοποθετείται (πολύ έξυπνα) μέσα σε τουρκόφωνους πληθυσμούς, στερώντας του τη δυνατότητα (ενώ κάτι τέτοιο θα ήταν δυνατόν) να τονίσει την ύπαρξη των Πομάκων δημιουργώντας έναν Δήμο γι αυτούς (όχι επιπλέον από τους ήδη υπάρχοντες) αντί να τους τον στερήσει, όπως γίνεται τώρα…!!

Νομός Ξάνθης Στο νομό Ξάνθης, το κατασκεύασμα της τοπικής αυτοδιοίκησης «Καλλικράτης», έφερε μεγάλες αλλαγές. Συνενώσεις (αδικαιολόγητες) μεγάλων δήμων, διαχωρισμό της ορεινής περιοχής που κατοικούν Πομάκοι και πολύ επικίνδυνες καταστάσεις που θα εξαρτηθούν (και πάλι) από μεταδημοτεύσεις ή «πιέσεις» του Τουρκικού Προξενείου. Κατ’ αρχήν, οι δήμοι έχουν μειωθεί, και από πέντε (5) έγιναν τέσσερις (4)! Το γιατί, το γνωρίζει μόνο ο ανεκδιήγητος υπουργός Εσωτερικών και , φυσικά το Τουρκικό Προξενείο !

Δήμος Ξάνθης: Συνενώθη με τον ορεινό δήμο Σταυρούπολης. Τελείως αναιτιολόγητα; Όχι φυσικά. Το κυβερνών κόμμα ελπίζει πως θα μπορέσει να μικρύνει την ψαλίδα με τη Νέα Δημοκρατία. Τίποτε λιγότερο, τίποτε περισσότερο. Η περίπτωση ανόδου των μουσουλμάνων είναι μηδενική. Ο νικητής των δημοτικών εκλογών αναμένεται να συγκεντρώσει ποσοστό που θα κυμαίνεται γύρω στο 55%. Από το σημείο αυτό και μετά, τίποτε…

Δήμος Μύκης: Καθαρά μουσουλμανικός, με πομάκους κατοίκους. Καταλαμβάνει την ορεινή βόρεια και βορειο-ανατολική περιοχή του νομού. Ουσιαστικά παραδίνεται στο Τουρκικό Προξενείο, αφού είναι γνωστό πως τα τρία μεγάλα κέντρα τουρκοφρόνων (Μύκη, Εχίνος, Κένταυρος) του νομού Ξάνθης κυριαρχούν ποικιλλοτρόπως (κυρίως μέσα από την θρησκευτική τρομοκρατία, και μέσω των απειλών απώλειας εργασίας αφού οι «εργολάβοι» οικοδομών κατοικούν κάτω από τη στέγη του Τουρκικού Προξενείου Κομοτηνής) στους Πομάκους. Εάν ο συγκεκριμένος Δήμος χωριζόταν και ένα μέρος του πήγαινε στο Δήμο Ξάνθης, ενώ το υπόλοιπο μέρος του δημιουργούσε έναν Δήμο με την Σταυρούπολη (αμιγώς χριστιανική περιοχή), ίσως τα πράγματα να ήταν διαφορετικά. Τώρα δημιουργείται μία γκετοποιημένη περιοχή, θύλακας τουκοφρόνων, ΑΠΟΛΥΤΑ ελεγχόμενη από την Τουρκία! Δυστυχώς, το παρελθόν της περιοχής δεν έχει διδάξει τίποτε στους σύγχρονους αναρμόδιους των Αθηνών, οι οποίοι επαναλαμβάνουν τα λάθη, προσφέροντας νέες ευκαιρίες στην τουρκική επεκτατικότητα. Τα ποσοστά εδώ (αν και δεν έχουν ανακοινωθεί συνδυασμοί) δεν είναι αντικείμενο έρευνας, αφού το Τουρκικό Προξενείο είναι ΚΥΡΙΑΡΧΟ στην περιοχή αυτή!!! Με ευθύνη της κυβέρνησης και του υπουργού Εσωτερικών Ραγκούση, προσωπικά !

Δήμος Αβδήρων: Αυτή είναι η έκπληξη, αφού συγχωνεύθηκε (προφανώς για λόγους οικονομίας) ο Δήμος Βιστωνίδας με τον Δήμο Αβδήρων. Στο σημείο αυτό ίσως να χρειαστεί προσοχή και ίσως θα έπρεπε να ελεγχθούν οι μεταδημοτεύσεις τουρκοφρόνων που μετακινήθηκαν από τα ορεινά και κατοικούν πλέον σε χωριά της περιοχής, αφού το προξενείο φρόντισε να τους δώσει (μέσω της Ziraat Bank) τα κατάλληλα ποσά για αγορά γης και ανέγερσης κατοικίας. Αν και δεν αναμένεται κάποια έκπληξη, θα σημειωθεί εκλογική άνοδος στα ποσοστά του «τουρκόφωνου» πληθυσμού.
Τα πιο πάνω στοιχεία μπορούν να γίνουν αντικείμενο εκμετάλλευσης στα διάφορα διεθνή fora, όπου σπεύδουν οι διάφοροι παράνομοι σύλλογοι επιστημόνων για να αναφέρουν καταπατήσεις της Ελλάδας εις βάρος των «τούρκων» της Ελληνικής Θράκης. Η «συγχώνευση» της αμιγώς μουσουλμανικής κοινότητας Σελέρου θα μεγιστοποιήσει τα ποσοστά των μουσουλμάνων. Εάν δεν υπάρξει σημαντικός αριθμός μεταδημοτεύσεων από πλευράς χριστιανών, υπάρχει η πιθανότητα δημιουργίας προβλήματος. Το κυβερνών κόμμα ευελπιστεί να κερδίσει τον Δήμο, με τον κύριο Τσολακίδη, ο οποίος πρόσφατα είχε πάει στην Τουρκία για να παρακολουθήσει μία γιορτή των «Τούρκων της Θράκης»… Είναι η χαρακτηριστική περίπτωση αναζήτησης ψήφου που έχει χαρακτηριστεί από τον τοπικό Τύπο «τουρκοτσολιαδισμός»… Τα ποσοστά νίκης αναμένονται γύρω στο 55%, ενώ εάν υπάρξει η αναμενόμενη συσπείρωση των τουρκοφρόνων μουσουλμάνων, δεν αποκλείεται να δούμε ένα 20% να «ξεπετιέται», κυριολεκτικά από το πουθενά.

Δήμος Τοπείρου: Ένας ακόμη δήμος , που το κυβερνών κόμμα ελπίζει να θριαμβεύσει. Άλλωστε επί σειρά εκλογών της τοπικής αυτοδιοίκησης εκλέγεται ο ίδιος υποψήφιος. Όμως, στον δήμο αυτόν παρατηρείται μία έντονη κινητικότητα (το ίδιο συμβαίνει και στον δήμο Αβδήρων) από αυτοκίνητα που επισκέπτονται μουσουλμάνους της περιοχής. Τα αυτοκίνητα είναι από την ορεινή περιοχή και οι οδηγοί τους πραγματοποιούν επισκέψεις αβροφροσύνης (στα πλαίσια θρησκευτικής αλληλεγγύης λόγω Μπαϊράμ). Στην πραγματικότητα, πρόκειται για επισκέψεις άσκησης πίεσης ή εξαγοράς ψήφων, αφού οι μουσουλμάνοι κάτοικοι της περιοχής είναι αθιγγανικής καταγωγής που όμως έχουν επηρεαστεί αρκετά από τους τουρκόφρονες. Έκπληξη στο αποτέλεσμα; Αν και η «ιστορία» μας λέει πως αποκλείεται, η κινητικότητα των τουρκοφρόνων (που δεν υπήρχε σε προηγούμενες εκλογικές περιόδους) μας κάνει να είμαστε επιφυλακτικοί. Τα ποσοστά του νικητή δημάρχου, αναμένονται γύρω στο 55%.

Η σιωπή της κυβέρνησης για την Θράκη.
Αξιοπερίεργη είναι η στάση της κυβέρνησης Παπανδρέου, που επί μήνες έχει αποφύγει να κάνει οποιαδήποτε αναφορά για την Θράκη! Σε πολλούς θυμίζει τις αποστάσεις που κρατάει ο ένοχος από τον τόπο του εγκλήματος. Ενός εγκλήματος που, ίσως, δεν έχει γίνει ακόμη γνωστό. Είναι γεγονός, πάντως, πως οι εκλογικοί φωστήρες του ΠΑΣΟΚ ευελπιστούν σε μία καλή «επίδοση» λόγω Καλλικράτη. Το ζητούμενο είναι, όμως, πόσο θα κοστίσει στην ελληνικότητα της ευρύτερης περιοχής μία καλή «επίδοση» στα εκλογικά αποτελέσματα.
Μήπως το διακύβευμα είναι τελικά πολύ σπουδαιότερο από το αποτέλεσμα;
Μήπως η Θράκη κινδυνεύει να χάσει πολλά περισσότερα από όσα θα κερδίσει το ΠΑΣΟΚ και ο κ.Ραγκούσης ;
Μήπως 3 ή 4 τουρκόφρονες δήμοι σε Ροδόπη και Ξάνθη, σταθούν αφορμή για να τεθεί ζήτημα «ειδικού καθεστώτος» από τους καλώς εκπαιδευμένους πρακτορίσκους της Άγκυρας;
Αντέχει ο Ελληνισμός μία, de facto, αμφισβήτηση της Ελληνικής κυριαρχίας στην Θράκη ;
Και αν όχι, έχει συνυπολογίσει ο κύριος Ραγκούσης και ο κύριος Παπανδρέου τι ακριβώς θα σήμαινε για την Ελλάδα ένα πιθανό αίτημα δημιουργίας «Ανεξάρτητης Μουσουλμανικής Αρχής» στην περιοχή ; Ή μήπως καθόλου δεν τους απασχολεί ένα τέτοιο ενδεχόμενο ;

Τι πρέπει να γίνει;
Ποιά μπορεί να είναι η Ελληνική αντίδραση στις μεθοδεύσεις της Άγκυρας για την Κοσσοβοποίηση της Θράκης; Τι μπορούν να κάνουν οι Έλληνες για να μην μετατραπεί σε γκρίζα περιοχή ένα ολόκληρο γεωγραφικό διαμέρισμα της χώρας;

Η απάντηση είναι μία και μόνη.
Οι Έλληνες χριστιανοί πρέπει να απαντήσουν με ΚΑΘΟΛΙΚΗ συμμετοχή στις εκλογές της τοπικής αυτοδιοίκησης. Πρέπει να περάσουν το μήνυμα στην Άγκυρα και στους εγχώριους πράκτορές της σε όλα τα επίπεδα , πως στην Ελληνική Θράκη τον πρώτο λόγο τον έχουν οι Έλληνες κάτοικοί της και όχι η Αθήνα και το κυβερνών κόμμα με τις όποιες μεθοδεύσεις των. Από αυτές τις εκλογές δεν πρέπει να λείψει ούτε ένας χριστιανός ψηφοφόρος. Σε αυτές τις εκλογές η Θράκη καθορίζει το μέλλον της. Οι κάτοικοί της είναι μόνοι απέναντι στην Τουρκία και καλούνται ως σύγχρονοι ακρίτες να αποδείξουν πως ξέρουν να προφυλάξουν την Πατρίδα μας από τους σχεδιασμούς και τις επιδιώξεις της Άγκυρας και την προκλητικά ανίκανη , αδύνατη και αδιάφορη (;) κυβέρνησή της.

Δυσφορία των Πομάκων για τον παραγκωνισμό τους από την κυβέρνηση και τον Καλλικράτη. Σχετικό δημοσίευμα της Πομακικής εφημερίδας «Ζαγάλισα» (αρ. φύλλου 43, Ιούλιος 2010) όχι μόνο ενισχύει την άποψή μας, αλλά δυστυχώς αποδεικνύει πως η Θράκη λίαν συντόμως θα αποτελεί γκρίζα ζώνη για την Ελλάδα…

Τουρκοκαλλικράτης!
Οι τουρκοφοβικές και ανίκανες Ελληνικές κυβερνήσεις, όταν σχεδιάζουν για τη Θράκη, οι μόνοι με τους οποίους δεν «διαβουλεύονται» είναι οι Πομάκοι. Πάντα απευθύνονται μονοπωλιακά στους γνωστούς εκπροσώπους της Άγκυρας εν Ελλάδι, τόσο κρυφά όσο και φανερά. Έτσι βλέπουμε ότι στον σχεδιασμό της κυβέρνησης για τον περίφημο «Καλλικράτη» που αφορά τη συνένωση των Δήμων και Κοινοτήτων, στο νομό Ροδόπης, δεν τέθηκε κανένα κριτήριο για το τι πρέπει να γίνει σύμφωνα με τις ανάγκες και τις επιθυμίες των Πομάκων. Σύμφωνα με έρευνα της εφημερίδας «Ζαγάλισα», η πλειοψηφία είναι δυσαρεστημένη με τον σχεδιασμό της υπαγωγής των δύο Πομακικών κοινοτήτων της Οργάνης και του Κέχρου στο νέο γιγαντωμένο –πληθυσμιακά και εδαφικά- τουρκόφωνο δήμο Αρριανών (με έδρα την Φιλλύρα). Οι Πομάκοι κάτοικοι της ανατολικής πλευράς της ορεινής Ροδόπης θα ήθελαν έναν πομακικό δήμο αποτελούμενο από τα χωριά της κοινότητας Οργάνης, της κοινότητας Κέχρου, την Εσοχή και την Ραγάδα. «Τι δουλειά έχουμε εμείς με τους τουρκόφωνους;» αναρωτιούνται Πομάκοι από τη Σμιγάδα, ενώ κάποιοι από την κοινότητα Κέχρου, σκέφτονται να κάνουν μεταδημότευση στις Σάππες για να μην έχουν σχέση με τους τουρκόφρονες των πεδινών και το νέο Δήμο Αρριανών όπου υποχρεωτικά θα ενταχθούν…!

Το τουρκικό ΥΠΕΞ βέβαια είναι ιδιαίτερα ικανοποιημένο, αφού οι δύο Πομακικές κοινότητες θα χάσουν την διοικητική και πολιτισμική τους αυτοτέλεια και θα ενταχθούν στην πλημμυρίδα των τουρκοφρόνων. Κάποιοι κάτοικοι σχολίασαν θετικά τη δήλωση του πρώην υπουργού Ευριπίδη Στυλιανίδη: «…αξίζει να σημειώσουμε ότι και στον προβλεπόμενο δήμο Αρριανών, δεν λαμβάνονται υπ’ όψιν ούτε τα πολιτισμικά αλλά ούτε και τα αναπτυξιακά κριτήρια που σχετίζονται με τη μορφολογία της περιοχής κι έτσι οι Πομακικές ορεινές κοινότητες του Κέχρου και της Οργάνης υπάγονται στο νεοσύστατο δήμο Αρριανών που κατοικείται κυρίως από τουρκογενείς μουσουλμάνους» (εφημ. «Χρόνος», Κομοτηνή, 28.5.2010).Κι εμείς σχολιάζουμε θετικά την δήλωση, με την εξής έντονη επιφύλαξη: Καλό θα είναι, τέτοιες δηλώσεις για τους Πομάκους να γίνονται από υπουργούς και βουλευτές όταν είναι στην κυβέρνηση και έχουν επιρροή. Τότε, αποκτούν και ουσία, έχουν νόημα και φέρνουν αποτελέσματα. Αλλιώς, εντάσσονται σε επικοινωνιακές πολιτικές και διατυπώνονται εκ του ασφαλούς. Είναι σαν να δίνουμε ευχές μπαϊραμντάν σονρά (μετά το πέρας του μπαϊραμιού…). Ας θυμηθούμε και τις περυσινές δηλώσεις για τους Πομάκους του Απόστολου Κακλαμάνη (όταν το ΠΑΣΟΚ ήταν αντιπολίτευση). Σήμερα, τσιμουδιά ο κύριος Κακλαμάνης… τσιμουδιά…!

Μιχάλης Σ. Βάρδας

Επιλογή του Παπανδρεϊκού ΠΑΣΟΚ, η υποψηφία δήμαρχος Κομοτηνής Σημπέλ Μουσταφάογλου

Γιατί εγκαταλείψαμε την Θράκη ;

Οι επικείμενες αυτοδιοικητικές εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010 με βάση το εθνοκτόνο
σχέδιο του διοικητικού διαμελισμού της Ελλάδoς που φέρει το όνομα του επιφανούς
προγόνου μας Καλλικράτη (ίσως γιά να εξορκίσει την ασχημία, αφού ο Καλλικράτης
υπήρξε περίφημος αρχιτέκτων της αρχαίας Αθήνας), θα αναδείξουν την έκλειψη της
ιστορικής Συνείδησης και την έλλειψη της στρατηγικής Σκέψης στην σύγχρονη Ελλάδα.

Το βράδυ της 7ης Νοεμβρίου 2007, σε τουλάχιστον τρεις δήμους της Ελληνικής Θράκης
θα υψωθούν ισάριθμες Τουρκικές σημαίες ! Η Τουρκική Δημοκρατία , θα έχει καταγάγει
μεγάλης σημασίας νίκη επί της αδύναμης και παραπαίουσας Ελλάδος. Η τουρκόφωνη
μειονοτική εφημερίδα "Μπιρλίκ" προαναγγέλει τον θρίαμβο της επικράτησης των
μειονοτικών συνδυασμών και επιχειρεί να εξαγάγει από σήμερα "χρήσιμα" πολιτικά
συμπεράσματα γιά την "τουρκική" (όπως την αποκαλεί ) μειονότητα της Δυτικής Θράκης.

Το κυβερνών κόμμα έχει υποδείξει σαν υποψήφιο Περιφερειάρχη Ανατολ. Μακεδονίας και
Θράκης τον πολύ γνωστό , γιά τις στενές του σχέσεις με το Τουρκικό Προξενείο της Κομοτηνής, πρώην και νυν Νομάρχη Ροδόπης Άρη Γιαννακίδη, θεωρείται δε βέβαιη η εκλογή του, αφού από τώρα έχει εξασφαλίσει την φανερή υποστήριξη του Τούρκου Προξένου και των κρατικών Υπηρεσιών της γείτονος Χώρας. Θυμίζουμε ότι ο αυριανός πρωθυπουργίσκος Ανατολ. Μακεδονίας και Θράκης Άρης Γιαννακίδης είναι αυτός που επί οκτώ σχεδόν χρόνια στήριξε με τις πράξεις του και τις παραλείψεις του την Τουρκική επεκτατική Πολιτική στην Θράκη, ενθαρρύνοντας με την φυσική παρουσία του τις έκνομες δραστηριότητες διαφόρων "τουρκικών" συλλόγων , σωματείων και οργανώσεων που είχαν χαρακτηρισθεί παράνομες, με οριστικές και αμετάκλητες αποφάσεις του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου της Πατρίδας μας, του Αρείου Πάγου, δηλαδή. Το μονίμως κοιμώμενο κράτος των Αθηνών αδιαφόρησε και παρέλειψε σκόπιμα να επαναφέρει τον φιλότουρκο νομάρχη Γιαννακίδη στην οδό της νομιμότητος που του επέβαλλε η υψηλή θέση που κατείχε στην ιεραρχία της δημόσιας διοίκησης στην Θράκη, ίσως γιά να
μην στενοχωρήσει τους "κουμπάρους" μας , παρ΄όλες τις εκκλήσεις πατριωτικών ομάδων και μεμονωμένων πολιτών από την Κομοτηνή αλλά και από την Αθήνα.

Είναι πιθανόν , το μέλλον της Θράκης , να έχει ήδη προαποφασισθεί, στα πλαίσια των
νεοταξικών σχεδιασμών και στην βάση της αναδιάταξης των συνόρων στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων και της εγγύς Ανατολής ,υπό την αιγίδα του νέου Στρατηγικού τοποτηρητού της Δύσεως , της μετακεμαλικής Τουρκίας δηλαδή. Η πρόσφατη αναζωπύρωση του Ρωσσικού ενδιαφέροντος γιά τον Ελληνοβουλγαρικό αγωγό πετρελαίου , ο ασταθής χαρακτήρας των περιφερειακών συμμαχιών , η διάρρηξη του άξονος Τουρκίας-Ισραήλ και η, ιδιαίτερα σημαντική γιά τα Ελληνικά δεδομένα, προσέγγιση της Αθήνας με το Τελ-Αβίβ είναι γεγονότα που πρέπει να επανεκτιμηθούν υπό το φως των πιό πάνω απτών ,
ανησυχητικών διαπιστώσεων.

Η γεωπολιτική και γεωστρατηγική κατάρρευση της Πατρίδας μας, σαν συνέπεια της οικονομικής και δημοσιονομικής χρεωκοπίας της

Οι επισημάνσεις της τακτικής αρθρογραφίας μερίδος του Ελληνικού Τύπου, σχετικά με τον πολύ υπαρκτό κίνδυνο της οικονομικής υποβάθμισης της Ελλάδος σύμφωνα με τις συνταγές και τις οδηγίες του Διεθνούς Νομισματικού Δανείου και της Ευρωπαϊκής
Κεντρικής Τράπεζας, είναι άξιες ιδιαίτερου σχολιασμού και επαίνου, παρά την όποια κατευθυνόμενη αρθρογραφία των κρατικών ΜΜΕ, έντυπων και ηλεκτρονικών.

Εξετάζοντας όμως με την οφειλόμενη σοβαρότητα τις τάσεις του διεθνούς χρηματοπιστω
τικού περιβάλλοντος και αναλύοντας τις γεωπολιτικές (τοπικές και πλανητικές) εξελίξεις, οφείλουμε να λάβουμε σοβαρά υπ΄όψη μας τις εκτιμήσεις των Αμερικανών -κυρίως- αναλυτών και στοχαστών αλλά και πολλών άλλων ξένων και Ελλήνων μελετητών.

Η σήμερον απειλούμενη και προβλεπόμενη, από πολλούς ειδικούς επιστήμονες, οικονομι
κή και δημοσιονομική χρεωκοπία της Πατρίδας μας κατά το εγγύς προβλεπτό μέλλον, θα συνοδευθεί, αναπότρεπτα, και από την γεωπολιτική και γεωστρατηγική της κατάρρευση, η οποία ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΤΑΞΙΜΗ ! Κάτι τέτοιο σημαίνει ότι η Χώρα μας θα εξαφανισθεί
από τον γεωπολιτικό Χάρτη της Υδρογείου και θα καταστεί ένας ασήμαντος βαλκανικός
χώρος της Νοτιοανατολικής Ευρώπης !

Για κάποιους που συνεχίζουν να αμφιβάλλουν από εγγενή επιπολαιότητα ή από
φόβο ή επειδή πιστεύουν ότι ο παντοδύναμος Θεός θα σώσει την Ελλάδα,
τους συνιστώ να θεωρήσουν την ήδη ολοκληρωθείσα γεωπολιτική κατάρρευση
της πάλαι ποτέ κραταιάς Γιουγκοσλαβίας που έχει ήδη διαμελισθεί σε επτά (7)
ανεξάρτητα (?), ασήμαντα και ανίσχυρα κρατίδια ( χωρίς "Καλλικράτη" αυτή ) ,
μόλις μέσα σε 20 χρόνια, περίοδο εξαιρετικά μικρή από ιστορική άποψη.

Το ίδιο έχει συμβεί - πολύ πιό αθόρυβα - και με την γειτονική μας Βουλγαρία : H άλλοτε τρομερή "Πρωσσία των Βαλκανίων" ,απώλεσε μέσα σε επίσης 20 μόλις χρόνια, το 60% της βιομηχανίας της και το 35% του πληθυσμού της !

Πόσοι τα γνωρίζουν αυτά και πόσοι έχουν συνειδητοποιήσει ότι έχουν συμβεί στην γειτονιά μας ; Κανείς ή σχεδόν κανείς, αφού ακόμη και ο πρωθυπουργός μας ασχολείται
με την ψευδεπίγραφη...πράσινη ανάπτυξη, θύμα και αυτός της ιδιοτελούς θεωρίας του
Κυβερνοχώρου...

Όποιοι μπορούν και αντέχουν, ας προβούν στις αναγκαίες διαπιστώσεις και ας εξαγάγουν τα απαραίτητα συμπεράσματα γιά την τραγική και αδιέξοδη προοπτική της Ελλάδος.



Μιχάλης Σ. Βάρδας,
Πρώην Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής,
Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός,
Αθήνα.

Να, πως προετοιμάζεται η Ελληνική Κοινή Γνώμη γιά να αφομοιώσει τις νέες παραχωρήσεις προς την Τουρκία

Αρχική » Αντιθέσεις, Πρώτη Σελίδα » Πως προετοιμάζουν την κοινή γνώμη να δεχθεί τις νέες παραχωρήσεις προς την Τουρκία (αρχική εμφάνιση www.antinews.gr , στις 19/8/10)




Στήν έγκριτη πρωινή εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ των Αθηνών της 14ης-15ης, Αυγούστου 2010 δημοσιεύεται άρθρο του διευθυντού της Αλέξη Παπαχελά με τίτλο “Αλήθειες και ταμπού“ . Επειδή το άρθρο παρουσιάζει ιδιαίτερο εθνικό
ενδιαφέρον , το παραθέτω αυτούσιο :

ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑΜΠΟΥ

Tου Αλέξη Παπαχελά

Ο πρωθυπουργός θα ήθελε πολύ να επιτευχθεί μια συμφωνία με την Τουρκία που θα ρύθμιζε τις ελληνοτουρκικές εκκρεμότητες. Δεν είναι άλλωστε ο πρώτος, και ο Κ. Σημίτης και ο Κ. Καραμανλής οραματίσθηκαν κάτι ανάλογο. Φαίνεται πάντως πως έχει σημειωθεί κάποια πρόοδος στις διαπραγματεύσεις, τις οποίες διεξάγει για λογαριασμό της ελληνικής κυβέρνησης ένας εξαιρετικά έμπειρος βετεράνος διπλωμάτης. Οπως πάντα, όμως, το ερώτημα είναι αν οι δύο κυβερνήσεις θα έχουν την πολιτική βούληση και ισχύ να προχωρήσουν σε μια συμφωνία. Ο κ. Παπανδρέου διατρέχει έναν σημαντικό κίνδυνο: να χάσει με μια τέτοια συμφωνία την επαφή με ένα κομμάτι του «πατριωτικού» ΠΑΣΟΚ, το οποίο έχει ήδη απομακρυνθεί ψυχικά από το κυβερνών κόμμα μετά το Μνημόνιο και το οποίο θα μπορούσε να γοητευθεί από το (βέβαιο) «Οχι» του κ. Σαμαρά. Ενα κομμάτι της κοινής γνώμης, που είναι ήδη θυμωμένο με το πολιτικό σύστημα, ενδέχεται να πεισθεί πως μια ελληνοτουρκική συμφωνία συνιστά μια «ταπείνωση» που συνδέεται με την οικονομική αδυναμία της χώρας. Η οικονομική κρίση, άλλωστε, πάντοτε ενισχύει τη ροπή προς τη συνωμοσιολογία.

Η αλήθεια είναι πως δεν μπορεί να υπάρξει ποτέ μια δίκαιη και σοβαρή διευθέτηση των ελληνοτουρκικών σχέσεων αν οι πολιτικοί, οι ειδικοί και τα μέσα ενημέρωσης δεν μιλήσουν ειλικρινά για αυτά τα θέματα. Δύο γενιές Ελλήνων ανατράφηκαν με το μαξιμαλιστικό, λαϊκιστικό δόγμα που θεωρεί ότι η Ελλάδα έχει παντού δίκιο. Οποιοι επιχείρησαν, όπως ο μακαρίτης Βύρων Θεοδωρόπουλος ή ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωστής Στεφανόπουλος, να εκστομίσουν κάποια ψήγματα ρεαλιστικών προτάσεων, λοιδορήθηκαν. Πρέπει, όμως, κάποια ώρα να λεχθούν αλήθειες για το αν μπορείς να έχεις διαφορετικό εναέριο και θαλάσσιο χώρο, αν το FIR είναι ζωτικός εθνικός χώρος ή διεθνής χώρος που η διεθνής κοινότητα έχει αναθέσει στην Ελλάδα να επιτηρεί, αν οι αποφάσεις για την υφαλοκρηπίδα λαμβάνονται με βάση την αρχή της αναλογικότητας κ. λπ., κ. λπ. Μέχρι τώρα το μονοπώλιο αυτής της συζήτησης έχει ένα λόμπι που απλώς επιχειρεί να βάλει τους έχοντες άλλη άποψη στην κατηγορία του μειοδότη ή του πράκτορα. Τώρα, όμως, που τελειώνει ο υστερικός λαϊκισμός της μεταπολίτευσης, καλό θα ήταν να σοβαρευθούμε και στη συζήτηση των εθνικών μας θεμάτων. Λιγότερο πατριώτης δεν είναι, άλλωστε, ο λιγότερο φωνακλάς ή μαξιμαλιστής, αλλά αυτός που φλερτάρει με την ανευθυνότητα και δεν καταλαβαίνει τα ρίσκα που εμπεριέχουν οι υπερβολές.

Είναι, ακόμη, σημαντικό σε αυτήν τη διαδικασία να ρίξουμε μια ματιά στην πρόσφατη ιστορία μας και να δούμε πού μας οδήγησαν κινήσεις που φαινομενικά ήταν εντυπωσιακές. Τα μεγαλύτερα λάθη των τελευταίων 36 ετών ήταν, κατά σειρά, η αποχώρηση της Ελλάδος από το ΝΑΤΟ, η άνευ λόγου πρόκληση της κρίσης του 1987 που οδήγησε τελικά σε απώλεια κυριαρχίας, καθώς από τότε η Ελλάδα μπορεί να κάνει έρευνες μόνο εντός των χωρικών της υδάτων και τέλος, η άλογη κλιμάκωση της κρίσης των Ιμίων με την τοποθέτηση επίσημης σημαίας χωρίς κανείς να σκεφθεί την επόμενη μέρα. Κάποιοι επιμένουν ακόμη και σήμερα πως το λάθος ήταν ότι δεν κάναμε πόλεμο το 1996 στα Ιμια. Οι πιο σώφρονες έχουν καταλάβει από τότε πως η μεγαλύτερη πρόκληση για την Ελλάδα είναι να μην πέφτει σε παγίδες που μπορούν να οδηγήσουν σε κλιμάκωση και σύγκρουση.

Το παράδοξο με όλα τα παραπάνω είναι πως η συντριπτική πλειοψηφία των σοβαρών πολιτικών, διπλωματών, στρατιωτικών κ. ά. συμφωνούν ότι είναι καιρός να λεχθούν αλήθειες και να σπάσουν μερικά ψευδή ταμπού. Συμφωνούν όμως πίσω από κλειστές πόρτες γιατί μόλις ανάψουν οι κάμερες επιδίδονται σε πατριωτικές κορώνες της δεκάρας, φοβούμενοι μήπως κατηγορηθούν για «προδοσία». Ο φόβος αυτής της ρετσινιάς, που είναι τόσο σύμφυτη με την αρνητική πλευρά του DNA μας, έχει εμποδίσει εδώ και χρόνια οιαδήποτε λογική συζήτηση για την εξωτερική μας πολιτική.




Θα επιχειρήσω να σχολιάσω, επιγραμματικά μόνον, κάποια σημεία του πιό πάνω κειμένου,
γιά λόγους οικονομίας χώρου , αφήνοντας τα υπόλοιπα στην διακριτική ευχέρεια των σχολιαστών – επισκεπτών της ιστοσελίδας.

1. Έχει δίκηο και σπουδαίες μαντικές ικανότητες ο Αλέξης Παπαχελάς γιά το το βέβαιο
“Οχι” του Αντώνη Σαμαρά στις ενδοτικές προθέσεις του Γ. Παπανδρέου προς τους φίλους του,κουμπάρους και ζεϊμπεκοσυγχορευτές του, Τούρκους. Το Σχέδιο Αννάν που κατέλυε την
Κυπριακή Δημοκρατία δεν το επεξεργάσθηκε ο Αντώνης Σαμαράς, κύριε Αλέξη Παπαχελά .
Δεν ξεχνάμε, με πόσο ενθουσιασμό, ο τότε υπουργός Εξωτερικών και σημερινός πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου διαβεβαίωνε , χωρίς ντροπή, τον Ελληνικό Λαό γιά τα σημαντικά πλεονεκτήματα που θα είχε γιά την Ελλάδα (γιά την Πατρίδα του, δηλαδή) η κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας ! Και αυτά, μόλις πριν 6 χρόνια !!

2. Οι όποιες “συμφωνίες” του Γ. Παπανδρέου με την Τουρκία, δεν έχουν καμμία σχέση, κύριε Παπαχελά,με τις εκατέρωθεν αγαθές διαθέσεις αλλά μόνον με την διαφορά του γεωπολιτικού δυναμικού μεταξύ των δύο χωρών,το οποίο σήμερα εμφανίζεται εξαιρετικά αρνητικό γιά εμάς, γιά την Ελλάδα δηλαδή.
Δεν έχει κανέναν λόγο η Ελλάδα να “συμφωνήσει” γιά ο,τιδήποτε με την γείτονα
Τουρκία αυτήν την εποχή, μεσούσης της δημοσιονομικής και οικονομικής κρίσης που πλήττει την Πατρίδα μας.

3. Οι αναφορές σας, κύριε Παπαχελά, στους Βύρωνα Θεοδωρόπουλο (πρέσβη ε.τ.) και
Κωστή Στεφανόπουλο (πρώην Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας) είναι τουλάχιστον
ατυχείς. Ο πρώτος είπε και έγραψε κάποια πράγματα σε πολύ μεγάλη ηλικία , χωρίς να εισφέρει καμμία πολιτική τεκμηρίωση , χωρίς κανέναν στρατηγικό ορίζοντα .
Οι απόψεις του δεν έχουν ιστορικά και φιλοσοφικά στηρίγματα και δεν μπορούν να
αποτελέσουν βάση γιά οποιαδήποτε σοβαρή συζήτηση. Ούτε οι Τούρκοι δεν τις επικαλούνται ! Εσείς, γιατί εμφανίζεσθε να είσθε...πιό "Τούρκος" από τους Τούρκους;

Ο δεύτερος, στάς δυσμάς του πολιτικού και πολιτειακού του βίου, θεώρησε ότι η παραπομπή του συνόλου των ελληνοτουρκικών διαφορών στην Χάγη, θα ήταν ένα πρώτο καλό
βήμα γιά την επίλυση αυτών.Δεν εγνώριζε ότι οι ελληνοτουρκικές διαφορές ή αντιθέσεις,
ιστορικές και στρατηγικές, χρονολογούνται από τον 11ον αιώνα και δεν μπορούν να λυθούν από κάποιο σύγχρονο, πολιτικά ελεγχόμενο, δικαστήριο. Άλλωστε, γιά ποιόν λόγο
πρέπει να πάμε στην Χάγη, όλες τις “διαφορές” που η Τουρκία εγείρει σε βάρος μας.
Εσείς, κύριε Παπαχελά, θα θέτατε στην κρίση κάποιου δικαστηρίου, αμφιβόλων προθέσεων,
τους τίτλους ιδιοκτησίας του σπιτιού σας ή του αυτοκινήτου σας;

4. Συμφωνώ, κύριε Παπαχελά, μαζύ σας στην διαπίστωση ότι δεν μπορεί η Ελλάδα να έχει
διαφορετικό χωρικό εναέριο χώρο (10 ν.μ.) από χωρικό θαλάσσιο χώρο (6 ν.μ.). Δεν μας λέτε όμως, εσείς τι προτείνετε ; Μήπως προτείνετε να περιορίσουμε τον εθνικό εναέριό μας χώρο στα 6 ν.μ. , γιά να μην μπερδεύονται οι τούρκοι πιλότοι κατά τις καθημερινές πτήσεις τους στο Αιγαίο πέλαγος ; Aν θέλετε, γίνετε πιό σαφής !

Λυπάμαι , κύριε Παπαχελά, που μόνον σε αυτό το τελευταίο σημείο …μπόρεσα (υπό όρους)
να συμφωνήσω μαζύ σας. Οι προτροπές σας και οι συμβουλές σας προς τους “κουτοέλληνες” είναι αδιέξοδες και δεν αντέχουν σε σοβαρή κριτική ανάλυση που είναι απαραίτητη γιά την χάραξη εθνικής Στρατηγικής.Μην υποκύπτετε στον πειρασμόν της υιοθέτησης της μισής αλήθειας και της υπόδειξης εύπεπτων "τσιτάτων". Διαβάστε
ξανά τον μεγάλο ιστορικό και πολιτικό Θουκυδίδη. Κάπου γράφει : Eυθύς δε, μείζον τι
επιταχθήσεσθε, ως φόβω και τούτο υπακούσαντες...

Μιχάλης Σ. Βάρδας


(εδημοσιεύθη στην ιστοσελίδα www.antinews.gr την 19/8/2010, όπου ακολουθούν και
αρκετά ενδιαφέροντα σχόλια αναγνωστών).